En una quijotesca decisión, el máximo tribunal del país dictaminó que un hombre que estaba siendo juzgado por violar y explotar sexualmente a sus propias hijas no era culpable de «bestialidad».
El hombre condenado llevó su caso a la Corte Suprema de Canadá, exigiendo que se anulaba el cargo bestialidad. Al final, la corte estuvo de acuerdo.
Como resultado del caso de la violación, el tribunal falló 7 a 1 que los seres humanos que tienen contacto sexual con animales está bien si no hay una «penetración» involucrada en el acto.
El único disidente del alto tribunal, sin embargo, dijo que el fallo significaría una temporada abierta para la explotación sexual de los animales.
«Los actos con animales que tienen un propósito sexual son inherentemente explotadores se produzca o no la penetración,» Justicia Rosalie Abella escribió en su disidencia.
Los EE.UU. y Canadá hay valores atípicos en que tiene un historial mixto cuando se trata de la bestialidad. Un reciente artículo del Daily Mail lamentó la nueva tendencia preocupante de «burdeles de animales» que aumento en Alemania donde los humanos están reclamando el sexo con animales más que otro «estilo de vida».
